Linux y el Microblogging

Manuel, SL November 10th, 2009

Las distribuciones Linux se adaptan a un segmento específico de mercado, eso es algo harto conocido. De igual manera, una de las más grandes premisas de la Web 2.0 es precisamente esa: cada servicio, cada comunidad, cada interacción es personal, personalizada y personalizable. En una de esas conversaciones locas que suelen salir a altas horas de la noche, un grupo de panas y yo llegamos a comparar los servicios de microblogging como plurk, twitter e identi.ca con algunas distribuciones Linux, en vista de que, como ha sido mencionado más arriba, cada una de ellas se adapta a un tipo de mercado en específico, con sus particularidades.

Twitter: Es la moda, lo que la gente usa para ser cool. Esa herramienta que, en un principio, era útil, estaba bien mantenida por una comunidad de usuarios con compromiso y con ganas de echarle ganas a la cosa. Desgraciadamente, las ganas de masificar (y, por ende, obtener más ganancias de) el producto ha llevado a un poco deseable escenario donde todo el mundo lo usa o tiene que ver con éste por ser la novedad, lo que está en boca de todos. Twitter es Ubuntu. Todos los nuevos seguidores lo usan porque, seguramente, no conocen -y no les interesa conocer- algo mejor.

Plurk: Una herramienta con features realmente fabulosos, con una comunidad reducida, pero con (hasta hace un par de días) una unidad monolítica. Una familia donde se pelean. pero al final no termina mal (repito, hasta hace un par de días), pero que, desafortunadamente, se ha visto opacada por la novedad, por la moda, por las comunidades de usuarios de servicios similares pero sin las particularidades y beneficios de Plurk. Plurk es Mandriva. Mandriva es sobrio, serio, sin intenciones de sobresalir más allá de sus propias capacidades, que obtiene el reconocimiento en sus propios términos, sin necesidad de maromas. Igual que Plurk.

Identi.ca es como Debian: Va al punto, no tiene mayores restricciones, pero tiene una serie de opciones que dificultan la experiencia del usuario que comienza en estas lides, pero nada sigue siendo dificil cuando te esfuerzas por comprenderlo y por utilizarlo de la manera más adecuada a tus necesidades.

Y, allí es donde la cosa se pone complicada. Todo se reduce a la satisfacción de necesidades particulares, independientemente de las tendencias de las comunidades, la cantidad de usuarios, las guerras de preferencias, los flame wars, los memes, los días temáticos, las divas, las perras y las potras. Todo es una simple elección personal, una búsqueda de cumplir un requerimiento, independientemente de cómo se llame la página que lo cumple. Y eso es lo que, en resumidas cuentas, busca un usuario nuevo: No busca #followfridays, no busca “Picture of the day”, no busca tags para grupos. Simplemente tiene la necesidad de expresarse o de interactuar. Punto.

3 Responses to “Linux y el Microblogging”

  1. Emily Says:

    he visto un espontaneo e improvisado microblogging en google Wave. Imagino que equivaldrá crearse uno mismo su propia distribución.

  2. Manuel Lucena Pérez Says:

    Hmmm… ¿Un Linux from Scratch? Wave aún está muy pichón como para pensar que tiene una funcionalidad en específico.

  3. Betacar Says:

    Honestamente, me sorprende bastante que coloques a Identi.ca por encima de Plurk. O, según tu analogía, que Plurk sea Mandriva e Identi.ca Debian.

    Al leer el título, y conociendote, pensé que sería a la inversa. De sorpresas está llena la 2.0.

    Habrá que echarle un ojo.

Leave a Reply